「疯狂星期四」为什么救不了肯德基？

大家好，我是小肥良。

不知從何時起，我們愛上星期四、期待星期四，以及在失去星期四之後，懷念星期四。

只因為星期四現在被人為賦予了一層含義：

瘋狂星期四。

大量的段子橫空出世，周四不刷點瘋四的段子心裏都好像空蕩蕩的。

在這一天更加要提防小作文和聊天記錄，因為你根本不知道結尾到底是讓你請吃瘋狂星期四，還是V50。

作為一次接近完美的營銷，肯德基所取得的流量也讓人羨慕。

在微博上，#肯德基瘋狂星期四#的話題目前擁有19.6億的閱讀量，414萬的討論量。

瘋狂星期四的百度指數顯示，在最近三個月內，每逢周四，網民們自發形成了默契，找段子刷段子。

肯德基聲勢之浩大，甚至還波及到了對家麥當勞。

當然了咱不鼓勵這樣子做就是了。

甚至還沒到周四，就已經有許多小夥伴期待瘋狂星期四的到來了：

那有的小夥伴就要說了：

今年瘋狂星期四這麽瘋狂，肯德基一定賺了不少錢吧？

畢竟拋開瘋狂星期四不談，肯德基又賣奶茶又搞預制菜，可達鴨還是今年上半年的超級爆款玩具，收入肯定不差吧？

然而事情的發展卻出乎大夥的預料。

肯德基母公司Yum！Brands披露的2022年第二季度業績顯示：

巴达木

肯德基總經營利潤1.22億元，同比下跌40%。

其中，“瘋四文學”如火如荼的中國區市場銷售額非但沒有上升，反而下滑了15%。

當然了，這裏並不是說肯德基的業績下滑很特殊，事實上它的對家麥當勞業績也同樣出現了下滑。

只不過我以為肯德基的業績會因為瘋狂星期四的帶動，而更加漂亮罷了。

於是我找到平時熱衷於轉瘋狂星期四段子的朋友，然後他是這麽說的：

知道真相的我眼淚流下來。

原來大夥都只是在玩梗，真吃的只有我啊！

肯德基業績下跌的消息，也因此上了熱搜。

瘋狂星期四的“帶貨能力”也受到了網友們的質疑和嘲諷。

那麽為什麽大夥只熱衷於玩梗，卻沒有太熱衷於真的吃瘋狂星期四呢？

正好今天是周四，我們不妨看一下今天的瘋狂星期四都有些啥：

其中包括9.9元2份雞米花、29.9元一只秘汁全雞、以及39.9元4個老北京雞肉卷。

那麽網友們到底買不買賬這期的瘋四呢？

我直接截圖前面的評論給你們看吧：

介紹新一期瘋狂星期四產品的微博評論區，儼然成為了大型吐槽現場。

我看了一下，189條評論有180條都是在激情開麥沖肯德基的…

而且還不止今天是這樣，每一次肯德基公布新一周瘋狂星期四的活動，都不能讓網友們滿意。

這是上一周的瘋四預告評論區：

這是上上一周的瘋四預告評論區：

可以看出網友們每周都在不滿肯德基的選品，但肯德基似乎完全沒有聽進去的意思：

而網友們吐槽的焦點，集中在肯德基“誠意不夠”這塊上面。

比如肯德基的熱門產品，如新奧爾良烤雞腿堡、嫩牛五方等，都沒進瘋狂星期四的菜單。

瘋狂星期四的菜單，基本就在幾個單品之間來回做排列組合。

說白了，就是換湯不換藥，何況味道也沒有好到哪裏去。

甚至一些熱門的單品如蛋撻，肯德基已經連續五個禮拜沒有選進瘋四了。

這也讓本來就一般的瘋狂星期四變得更加普通。

哪怕你有喜歡的進了瘋四，你也不一定能吃到，比如雞翅尖。

因為各個地方的肯德基有時會出現缺貨的情況，而這種缺貨情況並不以瘋狂星期四為轉移。

要麽熱門的單品進不了瘋四，要麽想吃又缺貨。

網友們的憤怒，也就不難理解了。

另一方面，瘋狂星期四其實相當於肯德基每周一次的促銷活動，便宜量大是他們主打的特色。

量是挺大的，然而瘋狂星期四真的算得上便宜嗎？

我們來橫向對比一下肯德基的競爭對手。

麥當勞，周一麥樂雞免費，1+1=隨心配每天常駐，只要12.9元；

塔斯汀，周二漢堡買一送一。

優惠力度大，卻很多小夥伴不知道。

周三漢堡王新出的“國王日”，形式上和1+1高度雷同，優惠力度比麥當勞1+1還誇張。

黃區白區任選一件僅9.9元：

周末再點個華萊士半價餐（事實上華萊士可不止周末有活動），美好的一周就這麽結束了。

圖源小紅書：榨幹蘿卜條

相比於友商頻出優惠力度更大的活動，肯德基瘋狂星期四的優勢，也許真的就在於每個禮拜層出不窮的段子了。

後來我終於悟了。

大夥刷瘋狂星期四段子真的只是圖一樂，真要到消費的環節，還是會考慮再三再做決定。

而且我們刷段子的重點，或許不在於“瘋狂星期四，誰請我吃？”

而在於“V50”。

V50，才是這個段子的核心。

畢竟有富哥富姐v我50去吃瘋狂星期四，何樂而不為呢？

要是花自己的錢去吃，那要不咱還是算了吧。