零食“公摊面积”越大，越唤不来“回头客”
新闻背景:
最近，零食的“公摊面积”冲上热搜，零食包装的话题再次引发热议。买零食的时候，一片海苔装一大袋干燥剂；看起来像三个等份的饼干，打开盒子，发现中间有一块凹进去的；一个盒子里只有五小盒牛奶，剩下的两次空用纸板填满...各种包装方式都只是为了让商品看起来更“有钱”。零食的“公摊面积”太大，引来不少网友吐槽，称感觉被骗了、被忽悠了。
为什么零食的“公摊面积”越来越大？凉粉的做法
消费者买了一大包零食，却发现食品太少，空之间的尺寸太大的情况非常常见。对于消费者来说，为没用的空房买单真的很不划算，白花钱肯定不舒服，会觉得“被奸商骗了”。【详细】
零食的“公摊面积”之所以越来越大，主要是商家在市场竞争和成本压力下的逐利选择。零食的整体价格不高，顾客对简单的涨价比较敏感。为了降低成本和提高利润空，许多商家经常通过过度包装来引导他们的购买。【详细】
过度包装零食不符合新国标。
这些不必要的零食包装不仅会在视觉上误导顾客，侵犯消费者的知情权和选择权，还会造成巨大的资源浪费，增加浪费和污染环境。而且，商家竞相过度包装，在一定程度上迎合了消费者的虚荣心。长此以往，把卖产品异化为卖包装，必然导致劣币驱逐良币的恶性循环。【详细】
新国标对食品包装的间隙比空、包装层数和包装成本进行了明确规定。如果有一项不符合要求，就可以判定为“过度包装”。零食生产企业应以新国标为包装设计标准，减少超标包装的用量和用料，以减少内部剩余空，提高产品的性价比。【详细】
只有真材实料才能留住消费者。
零食包装瘦身势在必行。市场监管部门要依据相关法律法规和国家标准加强监管，发出严格管控信号；行业组织可以遴选相关标杆企业，形成示范效应；普通消费者也可以“用脚投票”。当然，最重要的还是企业自身。企业应该清楚过度包装是否使商品看起来价值过高，但却给顾客带来被愚弄的感觉。这样的操作值得吗？【详细】
一些厂家为了眼前的利益而忽略了长远的利益，这显然与食品行业的发展方向背道而驰。企业要想在市场竞争中取胜，就应该从根本上提高产品质量，而不仅仅是在包装上“耍花招”。只有真材实料才能真正留住消费者，从而实现商家与消费者之间的“双向之旅”。【详细】
（以上综合红网、广州日报、钱江晚报、赵岩晚报）
五。视角:
@猫薄荷和咖啡豆:感觉真的很浪费。
@酷画:过度包装还会造成更多的环境污染。
@yf08911:这是不合适的智商税吗？
@那年的流浪:满满的套路。
@齐达内·XYZ:假的，大的，空...
@用户瓜迷糊:其实是变相涨价的一种方式。
@海洋欧神2580:零食的“公摊面积”是从保健品学来的吗？
@京京京京京张书红:零食包装要瘦身。
中国经济网编者按:
零食“公摊面积”过大，本质上是过度包装，不仅涉嫌误导甚至欺骗消费者，也与当今倡导的绿色生活方式背道而驰。对此，职能部门应在监管全过程中精准发力，及时纠正偏差。商家也应该意识到，零食的“公摊面积”越大，越不容易吸引“回头客”。只有多下功夫提升产品的性价比才是正道。
回顾:往期“经典”热评
新闻背景:蒜台
最近，零食的“公摊面积”冲上热搜，零食包装的话题再次引发热议。买零食的时候，一片海苔装一大袋干燥剂；看起来像三个等份的饼干，打开盒子，发现中间有一块凹进去的；一个盒子里只有五小盒牛奶，剩下的两次空用纸板填满...各种包装方式都只是为了让商品看起来更“有钱”。零食的“公摊面积”太大，引来不少网友吐槽，称感觉被骗了、被忽悠了。
为什么零食的“公摊面积”越来越大？
消费者买了一大包零食，却发现食品太少，空之间的尺寸太大的情况非常常见。对于消费者来说，为没用的空房买单真的很不划算，白花钱肯定不舒服，会觉得“被奸商骗了”。【详细】
零食的“公摊面积”之所以越来越大，主要是商家在市场竞争和成本压力下的逐利选择。零食的整体价格不高，顾客对简单的涨价比较敏感。为了降低成本和提高利润空，许多商家经常通过过度包装来引导他们的购买。【详细】
过度包装零食不符合新国标。
这些不必要的零食包装不仅会在视觉上误导顾客，侵犯消费者的知情权和选择权，还会造成巨大的资源浪费，增加浪费，污染环境。而且，商家竞相过度包装，一定程度上是为了迎合消费者的虚荣心。长此以往，把卖产品异化为卖包装，必然导致劣币驱逐良币的恶性循环。【详细】
新国标对食品包装的间隙比空、包装层数和包装成本进行了明确规定。如果有一项不符合要求，就可以判定为“过度包装”。零食生产企业应以新国标为包装设计标准，减少超标包装的用量和用料，以减少内部剩余空，提高产品的性价比。【详细】
只有真材实料才能留住消费者。
零食包装瘦身势在必行。市场监管部门要依据相关法律法规和国家标准加强监管，发出严格管控信号；行业组织可以选取相关标杆企业，形成示范效应；普通消费者也可以“用脚投票”。当然，最重要的还是企业自身。企业应该清楚过度包装是否使商品看起来价值过高，但却给顾客带来被愚弄的感觉。这样的操作值得吗？【详细】
一些厂家为了眼前的利益而忽略了长远的利益，这显然与食品行业的发展方向背道而驰。企业要想在市场竞争中取胜，就应该从根本上提高产品质量，而不仅仅是在包装上“耍花招”。只有真材实料才能真正留住消费者，从而实现商家与消费者之间的“双向之旅”。【详细】
（以上综合红网、广州日报、钱江晚报、赵岩晚报）
五。视角:
@猫薄荷和咖啡豆:感觉真的很浪费。
@酷画:过度包装还会造成更多的环境污染。哪里回收老酒
@yf08911:这是不合适的智商税吗？
@那年的流浪:满满的套路。
@齐达内·XYZ:假的，大的，空...
@用户瓜迷糊:其实是变相涨价的一种方式。
@海洋欧神2580:零食的“公摊面积”是从保健品学来的吗？
@京京京京京张书红:零食包装要瘦身。
中国经济网编者按:
零食“公摊面积”过大，本质上是过度包装，不仅涉嫌误导甚至欺骗消费者，也与当今倡导的绿色生活方式背道而驰。对此，职能部门应在监管全过程中精准发力，及时纠正偏差。商家也应该意识到，零食的“公摊面积”越大，越不容易吸引“回头客”。只有多下功夫提升产品的性价比才是正道。
回顾:往期“经典”热评
（编辑:邓暠）
