茅台德芙组CP,但我已经磕不动了
正文:考拉是一只鹿。
来源:新零售商业评论(ID: xinlingshou 1001)
“哈?怎么又是联名了...我连一杯热的茅台拿铁都还没喝,上面就沾满了巧克力。茅台割我韭菜有限制吗?我降低了自己的约束。”Candice看到茅台和德芙联名的新闻就皱起了眉头,感觉不对劲。
就在拿下Luckin Coffee之后,“渣男”茅台正式进军巧克力市场,并将于9月16日与德芙线上线下联合推出新品——毛小玲九鑫巧克力。
据悉,毛晓玲的葡萄酒巧克力有经典口味和还原糖口味两款产品,每款都有三种规格的包装,分别是120g/盒(礼物分享包)、60g/盒(礼物分享包)和20g/盒(自享包),都添加了2% 53%vol的贵州茅台。每款产品的包装上都标注了能量值,有酒心牛奶巧克力和酒心黑巧克力两种口味,其中两片(20g)的价格分别为35元和39元;12粒(120g)的价格分别为169元和179元。
图源德芙天猫旗舰店
此外,业内人士表示,毛晓玲的酒精巧克力可以满足自娱自乐和送礼两大场景,未来会根据市场反馈不断创新。
茅台和德芙的联名和瑞幸的酱香拿铁一样吗?茅台还记得它的顶级奢侈品地位吗?推联合茅台是“瞎折腾”吗?
01
敲CP,敲数字
“我给茅台算一下:茅台冰淇淋发布不到40天,酱香拿铁就出来了,仅仅10天后,酒巧克力又上线了,接着是辣椒酱。如果巧克力还有点情有可原的话,辣椒酱是什么鬼?以后可能会有一些奇妙的组合。”Candice不仅对茅台疯狂团CP的行为嗤之以鼻,而且一点也不喜欢这种酒精巧克力。
谁能抓住年轻人,谁就能抓住未来。
茅台集团董事长丁雄军无疑是这句话的最大粉丝。他在杭州组织浙江市场“一盘棋”工作会议时强调,要让更多的年轻人关注茅台,认识茅台,爱上茅台。
“他(丁雄军)不想去想它。现在还有多少年轻人吃德芙?别说德芙和瑞幸没法比,巧克力和咖啡根本不是一个消费层次的!”
对于坎迪斯的疯狂吐槽,不是气话,也挺有道理。
你多久没吃鸽子了?或者,你上一次吃巧克力是什么时候?你上次喝咖啡是什么时候?
巧克力和咖啡都是受消费者欢迎的食品和饮料,但两者的区别也不小。
随着人们对健康和生活品质的追求,人们的饮食结构也在不断调整和提升,这直接决定了咖啡和巧克力的复购率。
咖啡在日常饮食中变得越来越重要;相反,作为糖油混合物的代表,巧克力的比重越来越小。即使是最健康的黑巧克力,如果把含糖量降到最低,也无法避免它的高脂肪和高能量。除非严格限制摄入量,否则很容易让人发胖。
虽然你是中国巧克力市场的领头羊,但从2016年开始,多芬在中国的市场份额逐年下降。这种市场份额的流失,一方面是因为巧克力赛道的整体遇冷,另一方面也是以哥谭、每日黑乔为代表的国内外巧克力品牌不断渗透的结果。
在这一点上问题是显而易见的。对于一个产品本身和赛道整体都在走下坡路的CP对象来说,茅台几乎不可能指望酒心巧克力达到和酱香拿铁一样的效果。
茅台也有他的苦衷。
在微博中,网友为德芙的竞争对手费里耶罗喊话:“费,我已经嫁入豪门了。”无论是与瑞幸还是德芙的联名,茅台的IP永远是这些CP中最有价值的卖点。换句话说,谁能和茅台组CP谁就赢了。但是茅台呢?找一个和他身家相当的人太难了。
那么问题来了,茅台一定要联名吗?
02
五粮液,你是怎么输的?
蛋花儿
关于酱香拿铁有一个很有趣的故事。
据说在茅台和瑞幸推出酱香拿铁之前,茅台先找了星巴克,但星巴克表示不会联名,无情拒绝了茅台的要求。
随后,瑞幸主动联系茅台,希望相互合作,但也未果。在这个节骨眼上,五粮液跳出来和瑞幸谈判,瑞幸不愿意。
瑞幸一直没有放弃与茅台合作的夙愿,锲而不舍,照看简陋的山寨。经过近一年的反复沟通和艰苦谈判,双方终于达成合作协议,促成了酱香拿铁的问世。
从这个故事中,我们不仅可以一笑置之,还可以看到一个明显的鄙视链:茅台鄙视瑞幸,瑞幸鄙视五粮液。
故事的最后,鄙视瑞幸的茅台屈尊结成CP,而五粮液的“低级”更是赤裸裸。
如果把时间的指针拨回到1994年,印出的是“三十年东,三十年西”这句话。那一年,五粮液一举超越山西汾酒,坐上了中国白酒第一把交椅。2001年8月,贵州茅台正式上市。当时市值只有90亿元出头,不到五粮液的一半。
命运之轮在2005年开始转动。当时茅台净利润超过五粮液4亿元。从那以后,茅台似乎就要挂了,五粮液也没有被给予任何超越的机会。两家实力雄厚的公司之间的距离越来越大。
茅台之所以能超越曾经的行业第一的五粮液,并迅速拉开巨大优势,恰恰是“专注”二字。
鸡排加盟信息
“1+3”是茅台品牌的核心战略,即1个世界级茅台和3个重点系列酒(茅台王子酒、茅台迎宾酒、赖茅)是最好的奢侈品,一个都没有。茅台投入大量广告,试图注册“国酒茅台”商标。虽然最后没有做成,但巨大的声势无疑为茅台在作坊里做了足够的宣传,对其酒内奢侈品的地位起到了推波助澜的作用。
新零售商业评论摄
左边是茅台,右边是五粮液。
当茅台执着于大项的时候,五粮液开始了多元化的模式。除了六大主力品牌,五粮液还有多达71款多彩产品,甚至还搞贴牌产品。最多也就几百个SKU。混乱的扩张模式极大地透支了五粮液的品牌价值和调性,曾经的贵气也逐渐褪去。
如果要定义今天茅台和五粮液在贵州的地位,有一个恰当的例子:爱马仕和路易威登(LV)。
和茅台一样,爱马仕的手袋也只是大件。相对于LV耀眼的当季和新系列,爱马仕一直以来都是依靠Kelly包和铂金包这两个顶级奢侈品,足以独善其身的求败。
王凯 王鸥
你能说路易威登便宜吗?作为奢侈品,当然不便宜,但还有很长的路要走。为什么有人愿意搭配商品买爱马仕手袋?是由其品牌价值决定的。
茅台当年能打败五粮液,也是品牌的专注和奢华给的。十几年过去了,茅台酒是否应该不忘初心?
多元就是容易获得,容易获得和奢侈是反义词。越是喝不起,越是想喝;越是买不起,越是要买。
奢侈品不需要走多元化路线,也不能走多元化路线。
03
出海难,上天难。
茅台联手德芙,不仅是为了吸引年轻人,也是为了布局国际市场。
随着人口红利的消失,国内白酒消费总量逐渐下降是肯定的。为了做大蛋糕,包括茅台在内的所有白酒企业都想出海。
在国内占据绝对优势地位的白酒,在海外尤其是欧美完全“不能吃”。
第一,西餐的饮食习惯往往伴随着酒,没有白酒的位置。
其次,从烧酒到伏特加、威士忌、白兰地,都可以与任何饮品排列组合,混合饮用。在勾兑中产生不同的风味,甚至很多时候,这些酒只是起到配角的作用。但在白酒的传统文化中,白酒永远是主角,不会和其他任何饮料混合在一起破坏其风味,无法引起外国人的共鸣。
再次,烈酒作为国外的特殊品类,税率高达300%,也使得原本就很贵的高端白酒价格水涨船高,直接抑制了人们的消费欲望。
在各种因素的影响下,即使在海外烈酒市场,中国白酒的消费量也只占不到1%。茅台的海外布局始于2014年,现在茅台在64个国家和地区发展了104家经销商。但直到去年,茅台每年的出口销售收入只有40亿元,不到公司总收入的4%。
作为全球最大的糖果品牌玛氏旗下的知名巧克力品牌,多芬不仅在中国巧克力市场处于第一位,在国际上也有很强的影响力。与德芙合作,白酒不仅融入了单价更低的巧克力范畴,巧克力作为传统西式甜品也更加适口。这种说法听起来美吗?
虽然玫瑰很美,但它们有刺。
茅台的海外目标客户是富有的葡萄酒爱好者。所以敢问,一个对中国白酒一无所知的有钱人,会买还算便宜的德芙巧克力的几率有多大?而在选择德芙的时候,选择毛晓玲的概率有多大?到目前为止,这样的概率值已经大大降低了。
退一步说,就算消费者最终品尝到了酒鬼巧克力,又有多少人能真正体会到其中蕴含的茅台精髓呢?无论从哪个客观角度来看,这种合作都是有待商榷的。
茅台单枪匹马去开拓海外战线,可能成本高,耗时长,但一瓶飞天茅台远比一块酒心巧克力更有说服力,也能直击葡萄酒爱好者的灵魂。
在商业模式上,除了销售渠道的拓展,国际组织、海外出访等合作,举办以白酒为标配的宴会,或者与知名餐厅合作,将白酒加入日常推荐菜单和套餐组合,无疑都是精准营销手段。
消费者教育、广告、经销商布局...海外市场的拓展是一个漫长而艰难的过程。也正因为如此,才显得紧迫而混乱。
时至今日,茅台依然是a股市场机构投资者的最爱,没有之一。多年来,强劲的年化收益是大盘股无法比拟的。茅台应该有这样的自信。它一直是中国最好的公司之一。
我们明白茅台的高处不胜寒,但胡乱应战未必是良策,重蹈他人覆辙更是愚蠢。
茅台曾经创造了一个神话,但现在要想延续神话,只能靠继续封神,而不是坠入凡间。